AREsp 1629315 - DECISAO
Reconheceu-se o erro de premissa quanto à data de protocolo do pedido de ingresso como amicus curiae, mas manteve-se que a petição não comprovou relevância, especificidade ou repercussão social suficientes para autorizar o ingresso, de modo que os embargos foram acolhidos apenas parcialmente e sem efeito modificativo.
- Parties
- Embargante: Conexis Brasil Digital - Sindicato Das Empresas De Telefonia E De Serviço Móvel Celular E Pessoal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Acolho em parte os embargos de declaração, sem lhes emprestar efeito modificativo
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Tempestividade, Relevância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conexis Brasil Digital - Sindicato Das Empresas De Telefonia E De Serviço Móvel Celular E Pessoal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 existência de omissão/erro de premissa quanto à data de protocolo do pedido de ingresso como amicus curiae
- 2 relevância, especificidade e repercussão social exigidas para ingresso como amicus curiae
- 3 limites dos embargos de declaração para modificar o julgado
Ratio Decidendi
Reconheceu-se o erro de premissa quanto à data de protocolo do pedido de ingresso como amicus curiae, mas manteve-se que a petição não comprovou relevância, especificidade ou repercussão social suficientes para autorizar o ingresso, de modo que os embargos foram acolhidos apenas parcialmente e sem efeito modificativo.
Court Disposition
Acolho em parte os embargos de declaração, sem lhes emprestar efeito modificativo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment