REsp 1923399 - DECISAO

REsp 1923399 - DECISAO

Indefere-se o pedido de ingresso da OAB/Conselho Federal como amicus curiae porque o recurso especial sequer foi conhecido em razão das Súmulas 283/STF e 211/STJ, de modo que o mérito não será apreciado, e por se tratar de ação de natureza subjetiva, em que a intervenção do terceiro não se justifica nos termos do CPC e da precedência da Corte Especial.

Parties
Requerente (amicus Curiae): ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CONSELHO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae
Outcome
Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido
Legal Topics
Amicus Curiae, Intervenção De Terceiros, Art. 138 Do Cpc/2015, Súmulas 283/stf E 211/stj, Ação De Natureza Subjetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CONSELHO FEDERAL

Requerente (amicus Curiae)

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae

  1. 1 admissibilidade da OAB/Conselho Federal como amicus curiae
  2. 2 aplicabilidade do art. 138 do CPC/2015 ao caso
  3. 3 efeito das Súmulas 283/STF e 211/STJ sobre o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido de ingresso da OAB/Conselho Federal como amicus curiae porque o recurso especial sequer foi conhecido em razão das Súmulas 283/STF e 211/STJ, de modo que o mérito não será apreciado, e por se tratar de ação de natureza subjetiva, em que a intervenção do terceiro não se justifica nos termos do CPC e da precedência da Corte Especial.

Court Disposition

Pedido de ingresso como amicus curiae indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido de ingresso no feito.
  • Publique-se.