REsp 1799288 - DECISAO
O pedido de ingresso como amicus curiae foi indeferido porque a entidade requerente tem âmbito estadual e não demonstrou qualidade de representação nacional exigida para intervenção formal em processo repetitivo; autorizou-se, contudo, a permanência das manifestações já apresentadas como memorial por não prejudicarem o andamento processual.
- Parties
- Amicus Curiae Requerente: Federação Estadual dos Conselhos Comunitários e Entidades Beneficentes do Rio Grande do Norte - FECEB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Processo Repetitivo Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Indeferido o pedido de intervenção como amicus curiae.
- Legal Topics
- Amicus Curiae, Representatividade, Processo Repetitivo, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federação Estadual dos Conselhos Comunitários e Entidades Beneficentes do Rio Grande do Norte - FECEB
Amicus Curiae Requerente
Procedural Posture
Processo Repetitivo Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade de intervenção como amicus curiae
- 2 exigência de representatividade nacional para intervenção formal em processo repetitivo
Ratio Decidendi
O pedido de ingresso como amicus curiae foi indeferido porque a entidade requerente tem âmbito estadual e não demonstrou qualidade de representação nacional exigida para intervenção formal em processo repetitivo; autorizou-se, contudo, a permanência das manifestações já apresentadas como memorial por não prejudicarem o andamento processual.
Court Disposition
Indeferido o pedido de intervenção como amicus curiae.
Orders
- Indeferido o pedido de intervenção como amicus curiae.
- Permaneçam nos autos, a título de memorial, as manifestações já apresentadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment