EREsp 1731193 - DECISAO

EREsp 1731193 - DECISAO

Os embargos de divergência restaram não conhecidos, de modo que ficou prejudicado o pedido de ingresso como amigo da Corte; por isso o pedido foi julgado prejudicado.

Parties
Peticionante (pedido De Ingresso Como Amigo Da Corte): ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E TRABALHADOR -INSTITUTO ABRADECONT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Sobre Pedido De Ingresso Como Amigo Da Corte
Outcome
Pedido prejudicado.
Legal Topics
Amigo Da Corte, Admissão, Embargos De Divergência, Prejudicialidade
Processo Civil Direito Processual Amigo Da Corte Admissão Embargos De Divergência Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E TRABALHADOR -INSTITUTO ABRADECONT

Peticionante (pedido De Ingresso Como Amigo Da Corte)

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Sobre Pedido De Ingresso Como Amigo Da Corte

Legal Issues

  1. 1 Prejudicialidade do pedido de ingresso como amigo da Corte em razão de não conhecimento dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência restaram não conhecidos, de modo que ficou prejudicado o pedido de ingresso como amigo da Corte; por isso o pedido foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Pedido prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o pedido.
  • Publique-se.