AREsp 2339982 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa à garantia da ampla defesa dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais, situação abarcada pelo Tema 660 do STF que afasta a repercussão geral, e porque, em face dos autos, a ausência da acusada foi considerada injustificada, não caracterizando cerceamento de defesa; por isso aplicou‑se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Ampla Defesa, Contraditório, Nulidade Processual, Videoconferência, Repercussão Geral, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação da garantia constitucional da ampla defesa por ausência de oitiva por videoconferência
- 2 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quanto à necessidade de análise de normas infraconstitucionais para reconhecimento de afronta constitucional
- 3 Se a ausência injustificada do réu autoriza nulidade do processo
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa à garantia da ampla defesa dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais, situação abarcada pelo Tema 660 do STF que afasta a repercussão geral, e porque, em face dos autos, a ausência da acusada foi considerada injustificada, não caracterizando cerceamento de defesa; por isso aplicou‑se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento do recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment