AREsp 1301789 - DECISAO

AREsp 1301789 - DECISAO

Porquanto a alegada violação ao princípio da ampla defesa depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente arts. 282, §1º e 313, I, do CPC), aplica-se o entendimento do Tema 660/STF, rejeitando-se a repercussão geral da questão e, assim, negando-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: FÁTIMA DENISE SILVESTRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Ampla Defesa, Repercussão Geral (tema 660/stf), Cerceamento De Defesa, Suspensão Do Processo Por Falecimento, Nulidade Relativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁTIMA DENISE SILVESTRE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 ofensa ao princípio da ampla defesa
  2. 2 repercussão geral dependente de análise de normas infraconstitucionais
  3. 3 necessidade de demonstração de prejuízo para nulidade por falta de suspensão do processo por falecimento

Ratio Decidendi

Porquanto a alegada violação ao princípio da ampla defesa depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente arts. 282, §1º e 313, I, do CPC), aplica-se o entendimento do Tema 660/STF, rejeitando-se a repercussão geral da questão e, assim, negando-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.