AREsp 1805846 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque houve inobservância da técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015: os desembargadores convocados devem pronunciar-se sobre a integralidade da controvérsia e não apenas sobre os pontos em que houve divergência; por isso o acórdão recorrido foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento quanto à integralidade das apelações.
- Parties
- Agravante: MENDES JUNIOR TRADING E ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial, Anulando O Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que os desembargadores convocados se pronunciem sobre a integralidade da controvérsia.
- Legal Topics
- Ampliação Do Colegiado, Art. 942 Do Cpc/2015, Fundamentação Da Decisão, Recurso Especial, Contrato Administrativo, Reequilíbrio Econômico Financeiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MENDES JUNIOR TRADING E ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Respondente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial, Anulando O Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 nulidade por negativa de prestação jurisdicional e ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 2 nulidade por inobservância da técnica de ampliação do colegiado (art. 942 CPC/2015)
- 3 reconhecimento de reequilíbrio econômico-financeiro em contrato administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque houve inobservância da técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015: os desembargadores convocados devem pronunciar-se sobre a integralidade da controvérsia e não apenas sobre os pontos em que houve divergência; por isso o acórdão recorrido foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento quanto à integralidade das apelações.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que os desembargadores convocados se pronunciem sobre a integralidade da controvérsia.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment