REsp 1537831 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece, em recurso especial, de alegada afronta a ato infralegal (como o Ato TRT7 n.º 199/2008) pois tais atos não se enquadram no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, a, da Constituição Federal; portanto, não cabe ao STJ ampliar sua competência para analisar normativos infralegais, e, nesse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma, Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Análise De Norma Infralegal, Competência Do STJ, Art. 105, III, Alínea a, Da Constituição Federal, GAS Gratificação De Atividade De Segurança, Princípio Da Reserva Legal, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma, Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para examinar ofensa a ato infralegal (Ato TRT7 n.199/2008)
- 2 Aplicação do art. 105, III, alínea a, da CF/1988 quanto ao conceito de 'lei federal'
- 3 Questionamento sobre requisitos para percepção da GAS e validade de exigência de aproveitamento/teste de aptidão física
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece, em recurso especial, de alegada afronta a ato infralegal (como o Ato TRT7 n.º 199/2008) pois tais atos não se enquadram no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, a, da Constituição Federal; portanto, não cabe ao STJ ampliar sua competência para analisar normativos infralegais, e, nesse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment