REsp 2168511 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a verificação da alegação de anatocismo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e dos cálculos homologados pelo juízo de origem, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem concluiu que os cálculos observaram a EC 113/21, com incidência da SELIC a partir de dezembro de 2021.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Anatocismo, Súmula 7/stj, EC 113/21, Taxa SELIC, Cálculos Homologados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação de anatocismo nos cálculos homologados
- 2 Possibilidade de revisão de cálculos que envolvam reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação da Emenda Constitucional nº 113/21 e incidência da taxa SELIC a partir de dezembro de 2021
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a verificação da alegação de anatocismo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e dos cálculos homologados pelo juízo de origem, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem concluiu que os cálculos observaram a EC 113/21, com incidência da SELIC a partir de dezembro de 2021.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que indeferiu a impugnação de cálculos homologados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment