REsp 2168511 - ACORDAO

REsp 2168511 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a verificação da alegação de anatocismo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e dos cálculos homologados pelo juízo de origem, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem concluiu que os cálculos observaram a EC 113/21, com incidência da SELIC a partir de dezembro de 2021.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Anatocismo, Súmula 7/stj, EC 113/21, Taxa SELIC, Cálculos Homologados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Alegação de anatocismo nos cálculos homologados
  2. 2 Possibilidade de revisão de cálculos que envolvam reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Emenda Constitucional nº 113/21 e incidência da taxa SELIC a partir de dezembro de 2021

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a verificação da alegação de anatocismo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e dos cálculos homologados pelo juízo de origem, providência vedada em recurso especial pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem concluiu que os cálculos observaram a EC 113/21, com incidência da SELIC a partir de dezembro de 2021.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão recorrida que indeferiu a impugnação de cálculos homologados.