AREsp 2942238 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, além disso o tribunal de origem fundamentou a inexistência de abusividade suficiente com base nas taxas contratuais e na taxa média do BACEN.
- Parties
- Agravante: KATIUSCIA STEFANY OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Anatocismo, Juros Remuneratórios, Abuso De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIUSCIA STEFANY OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 revisão de taxa de juros por abusividade com fundamento no art. 51, IV, e § 1º, III, do CDC
- 2 caráter da capitalização de juros e sua demonstração
- 3 utilização da taxa média do BACEN como parâmetro de revisão contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, além disso o tribunal de origem fundamentou a inexistência de abusividade suficiente com base nas taxas contratuais e na taxa média do BACEN.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment