AREsp 2708112 - DECISAO

AREsp 2708112 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação do recurso e porque eventual alteração do decidido implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se art. 932, III, do CPC para não conhecer e majoraram-se os honorários com base no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Autor: JOSE ANTONIO DOS SANTOS; Agravante: MILON DE SOUZA LAGO - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Animus Domini, Prescrição Aquisitiva, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Sucumbência Recursal, Fundamentação De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO DOS SANTOS

Autor

MILON DE SOUZA LAGO - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação do art. 1.238 do CC
  2. 2 ausência de animus domini
  3. 3 fundamentação deficiente do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação do recurso e porque eventual alteração do decidido implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se art. 932, III, do CPC para não conhecer e majoraram-se os honorários com base no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.