MS 26653 - DECISAO
Como o pedido de anistia foi apreciado administrativamente após a concessão da ordem judicial (ordem concedida no início de fevereiro de 2021; julgamento administrativo em março de 2021), o interesse que motivou a impetração foi satisfeito e não há perda superveniente do interesse de agir; consequentemente, indefere-se o pedido formulado pela União na Pet. n. 24.1886/2021.
- Parties
- Impetrante: parte impetrante; Requerente: União; Autoridade Administrativa: Administração Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido realizado pela União pela Pet. n. 24.1886/2021.
- Legal Topics
- Anistia, Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Pedido De Reconsideração, Cumprimento De Ordem Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte impetrante
Impetrante
União
Requerente
Administração Pública
Autoridade Administrativa
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse de agir
- 2 apreciação do pedido de concessão de anistia
- 3 pedido de reconsideração
Ratio Decidendi
Como o pedido de anistia foi apreciado administrativamente após a concessão da ordem judicial (ordem concedida no início de fevereiro de 2021; julgamento administrativo em março de 2021), o interesse que motivou a impetração foi satisfeito e não há perda superveniente do interesse de agir; consequentemente, indefere-se o pedido formulado pela União na Pet. n. 24.1886/2021.
Court Disposition
Indefiro o pedido realizado pela União pela Pet. n. 24.1886/2021.
Orders
- Indefiro o pedido realizado pela União pela Pet. n. 24.1886/2021.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment