MS 26213 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora o RE 817.338/STF autorize a revisão das anistias concedidas com base na Portaria n. 1.104/GM-3/1964, a Administração Pública ao instaurar processo administrativo de revisão deve observar o devido processo legal; as notificações genéricas que não indicam fatos e fundamentos (art. 26, §1º, VI, Lei 9.784/1999) comprometem o contraditório e a ampla defesa (art. 5º, LV, CF/1988), justificando a manutenção da decisão que reconheceu nulidade dos atos administrativos viciados.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Ofício, Autotutela Administrativa, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Se a revisão administrativa de anistias concedidas com fundamento na Portaria n. 1.104/GM-3/1964 pode ser realizada observando-se o devido processo legal
- 2 Se notificações genéricas que não indicam fatos e fundamentos violam o contraditório e a ampla defesa (art. 5º, LV, CF/1988 e art. 26, §1º, VI, Lei 9.784/1999)
- 3 Aplicação do entendimento do RE 817.338/STF (Tema 839) à revisão de anistia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora o RE 817.338/STF autorize a revisão das anistias concedidas com base na Portaria n. 1.104/GM-3/1964, a Administração Pública ao instaurar processo administrativo de revisão deve observar o devido processo legal; as notificações genéricas que não indicam fatos e fundamentos (art. 26, §1º, VI, Lei 9.784/1999) comprometem o contraditório e a ampla defesa (art. 5º, LV, CF/1988), justificando a manutenção da decisão que reconheceu nulidade dos atos administrativos viciados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão agravada que concedeu a ordem de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment