MS 27782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora o STF autorize a revisão das anistias da Portaria n. 1.104/GM-3/1964, a Administração iniciou processos administrativos de revisão com notificações genéricas e vícios formais que cercearam o contraditório e a ampla defesa, não sendo apresentados argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; assim, a revisão administrativa deve observar os requisitos da Lei n. 9.784/1999 e a CF/1988, art. 5º, LV.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Ofício, Autotutela, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Notificação Genérica, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a Administração pode revisar ex officio anistias concedidas com fundamento na Portaria n. 1.104-GM3/1964
- 2 Se as notificações encaminhadas aos anistiados eram genéricas e violaram o contraditório e a ampla defesa
- 3 Se o processo administrativo de revisão observou os requisitos da Lei n. 9.784/1999
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora o STF autorize a revisão das anistias da Portaria n. 1.104/GM-3/1964, a Administração iniciou processos administrativos de revisão com notificações genéricas e vícios formais que cercearam o contraditório e a ampla defesa, não sendo apresentados argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; assim, a revisão administrativa deve observar os requisitos da Lei n. 9.784/1999 e a CF/1988, art. 5º, LV.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment