MS 27493 - ACORDAO

MS 27493 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática atacada está em consonância com o entendimento majoritário da Primeira Seção do STJ de que as notificações baseadas na Portaria MMFDH n. 3.076/2019 são genéricas e padecem de vício de forma por não especificarem fatos e fundamentos, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa, conforme art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e os precedentes da Seção.

Parties
Agravante: União; Agravado: Wilson Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno interposto pela União
Legal Topics
Anistia, Vício De Forma, Notificação Genérica, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão De Anistia, Mandado De Segurança
Administrativo Anistia Vício De Forma Notificação Genérica Contraditório E Ampla Defesa Revisão De Anistia Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Wilson Gonçalves

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Acórdão

Legal Issues

  1. 1 se as notificações fundamentadas na Portaria MMFDH n. 3.076/2019 padecem de vício de forma por não especificarem fatos e fundamentos
  2. 2 se houve ofensa ao contraditório e à ampla defesa em virtude de notificação genérica
  3. 3 qual o alcance do entendimento do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) quanto à revisão de anistias de cabos da Aeronáutica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática atacada está em consonância com o entendimento majoritário da Primeira Seção do STJ de que as notificações baseadas na Portaria MMFDH n. 3.076/2019 são genéricas e padecem de vício de forma por não especificarem fatos e fundamentos, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa, conforme art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e os precedentes da Seção.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno interposto pela União

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto pela União