MS 30531 - DECISAO
O impetrante não demonstrou, com provas específicas, a ocorrência de cerceamento do contraditório ou da ampla defesa nem que a Administração deixou de observar o devido processo na revisão da anistia; a documentação requerida não foi localizada no Arquivo Nacional e a comissão analisou os argumentos, oportunizando produção de provas e sustentação oral; diante da ausência de direito líquido e certo, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: EDIVALDO NAZARE LARA TAVARES; Impetrado: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Ato Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Coisa Julgada, Autotutela Administrativa, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO NAZARE LARA TAVARES
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 revisão de anistia de cabos da Aeronáutica
- 2 violação do devido processo legal, contraditório e ampla defesa
- 3 ônus da prova fixado pelo STF no Tema 839
Ratio Decidendi
O impetrante não demonstrou, com provas específicas, a ocorrência de cerceamento do contraditório ou da ampla defesa nem que a Administração deixou de observar o devido processo na revisão da anistia; a documentação requerida não foi localizada no Arquivo Nacional e a comissão analisou os argumentos, oportunizando produção de provas e sustentação oral; diante da ausência de direito líquido e certo, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment