ExeMS 23185 - DECISAO
Foi julgado improcedente o pedido da União por ausência de demonstração de instauração de procedimento revisional que autorizasse a suspensão automática da execução; manteve-se a exigibilidade do título judicial; fixaram-se os critérios de atualização e juros aplicáveis (IPCA-E até 9/12/2021 e então Selic; juros de mora pela remuneração da caderneta de poupança de julho/2009 até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021) e o termo inicial dos consectários legais no sexagésimo primeiro dia contado de 11/12/2003; não se impuseram honorários de sucumbência em razão da tese do Tema 1.232/STJ.
- Parties
- Exequente/impetrante: REINALDO LENCIONE NETO; Executado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Decisão Sobre Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO ao cumprimento de sentença
- Legal Topics
- Anistia, Excesso De Execução, Suspensão Da Execução, Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Consectários, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO LENCIONE NETO
Exequente/impetrante
UNIÃO
Executado
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Decisão Sobre Impugnação Ao Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de impugnação pela União acarreta suspensão automática da execução nos termos do art. 535, §3º, do CPC/15
- 2 Índices aplicáveis para correção monetária e juros de mora em execução de sentença decorrente de mandado de segurança (IPCA-E, Selic, remuneração da caderneta de poupança)
- 3 Termo inicial (dies a quo) para incidência de correção monetária e juros de mora sobre créditos anistiados
Ratio Decidendi
Foi julgado improcedente o pedido da União por ausência de demonstração de instauração de procedimento revisional que autorizasse a suspensão automática da execução; manteve-se a exigibilidade do título judicial; fixaram-se os critérios de atualização e juros aplicáveis (IPCA-E até 9/12/2021 e então Selic; juros de mora pela remuneração da caderneta de poupança de julho/2009 até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021) e o termo inicial dos consectários legais no sexagésimo primeiro dia contado de 11/12/2003; não se impuseram honorários de sucumbência em razão da tese do Tema 1.232/STJ.
Court Disposition
Improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO ao cumprimento de sentença
Orders
- Indefere-se o pedido de suspensão automática da execução formulado pela UNIÃO
- Aplicar correção monetária pelo IPCA-E (Tema 905/STJ e Tema 810/STF) e, a partir de 9/12/2021, taxa Selic
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment