REsp 2016073 - DECISAO

REsp 2016073 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque impugna decretos e atos regulamentares, que não se enquadram no conceito de lei federal exigido pelo art.105, III, da Constituição, e porque a fundamentação recursal não demonstra, com precisão, violação de norma federal, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; com fundamento no art.255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: MARCOS JOSÉ FEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anistia, Reintegração, Atos Administrativos, Intimação No Processo Administrativo, Decretos Regulamentares, Ônus Da Prova, Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

MARCOS JOSÉ FEREIRA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reintegração após anulação administrativa de anistia
  2. 2 Competência do recurso especial para analisar ofensa a decretos regulamentares
  3. 3 Regularidade da intimação pessoal no processo administrativo e respeito à ampla defesa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque impugna decretos e atos regulamentares, que não se enquadram no conceito de lei federal exigido pelo art.105, III, da Constituição, e porque a fundamentação recursal não demonstra, com precisão, violação de norma federal, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; com fundamento no art.255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem