MS 26680 - DECISAO
Alega-se não demonstrado violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa, tendo a impetrante sido intimada e oportunizada a manifestação; o entendimento do STF no RE 817.338/DF autoriza a revisão administrativa de portarias de anistia de cabos da Aeronáutica nas hipóteses de ausência de motivação exclusivamente política e afasta, em tais casos, a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999; inexistindo direito líquido e certo e sendo vedada dilação probatória em mandado de segurança, a ordem foi denegada.
- Parties
- Impetrante: Marileide Farias da Costa; Autoridade Coatora: Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; Impetrada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Ato Administrativo, Autotutela Administrativa, Decadência Administrativa, Contraditório, Ampla Defesa, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marileide Farias da Costa
Impetrante
Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Autoridade Coatora
União
Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo de revisão de anistia
- 2 Aplicabilidade do entendimento do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) à revisão de portarias de anistia
- 3 Incidência ou afastamento da decadência prevista no art. 54 da Lei n. 9.784/1999
Ratio Decidendi
Alega-se não demonstrado violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa, tendo a impetrante sido intimada e oportunizada a manifestação; o entendimento do STF no RE 817.338/DF autoriza a revisão administrativa de portarias de anistia de cabos da Aeronáutica nas hipóteses de ausência de motivação exclusivamente política e afasta, em tais casos, a decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/1999; inexistindo direito líquido e certo e sendo vedada dilação probatória em mandado de segurança, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment