MS 25995 - DECISAO
Não houve demonstração de direito líquido e certo porque o impetrante foi notificado e tem oportunidade de defesa; o entendimento do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) e o realinhamento da jurisprudência do STJ permitem a revisão administrativa de portarias de anistia a cabos da Aeronáutica em casos de ausência de motivação exclusivamente política, afastando a decadência do art. 54 da Lei 9.784/1999 em hipóteses de flagrante inconstitucionalidade; não se comprovou nulidade do ato coator nem violação do contraditório ou da ampla defesa, razão pela qual o mandado de segurança foi denegado.
- Parties
- Impetrante: Ivam Henriques Lessacontra; Coatora: Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; Respondente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- mandado de segurança denegado
- Legal Topics
- Anistia, Revisão De Anistia, Contraditório E Ampla Defesa, Decadência Da Autotutela Administrativa, Repercussão Geral (tema 839)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivam Henriques Lessacontra
Impetrante
Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Coatora
União
Respondente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 violação do contraditório e da ampla defesa no processo de revisão de anistia
- 2 aplicabilidade do entendimento do STF no RE 817.338/DF (Tema 839)
- 3 afastamento da decadência do art. 54 da Lei n. 9.784/1999 em casos de flagrante inconstitucionalidade
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de direito líquido e certo porque o impetrante foi notificado e tem oportunidade de defesa; o entendimento do STF no RE 817.338/DF (Tema 839) e o realinhamento da jurisprudência do STJ permitem a revisão administrativa de portarias de anistia a cabos da Aeronáutica em casos de ausência de motivação exclusivamente política, afastando a decadência do art. 54 da Lei 9.784/1999 em hipóteses de flagrante inconstitucionalidade; não se comprovou nulidade do ato coator nem violação do contraditório ou da ampla defesa, razão pela qual o mandado de segurança foi denegado.
Court Disposition
mandado de segurança denegado
Orders
- Mandado de segurança denegado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment