MS 27481 - ACORDAO

MS 27481 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por falta de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; consolidou-se o entendimento de que, embora a Administração possa revisar anistias (RE 817.338), deve fazê-lo por meio de processo administrativo que observe o devido processo legal, sendo nulas as notificações genéricas que não especificam fatos e fundamentos e que cerceiam o contraditório e a ampla defesa.

Parties
Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (primeira Seção)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Anistia, Revisão De Ofício, Autotutela, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade Processual, Notificação Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (primeira Seção)

  1. 1 legitimidade da revisão das anistias concedidas a ex-cabos da Aeronáutica
  2. 2 necessidade de observância do devido processo legal em processos administrativos de revisão de anistia
  3. 3 ilegalidade/ nulidade de notificações genéricas que não especificam fatos e fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por falta de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; consolidou-se o entendimento de que, embora a Administração possa revisar anistias (RE 817.338), deve fazê-lo por meio de processo administrativo que observe o devido processo legal, sendo nulas as notificações genéricas que não especificam fatos e fundamentos e que cerceiam o contraditório e a ampla defesa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática agravada