REsp 1285205 - DECISAO

REsp 1285205 - DECISAO

O recurso especial foi não conhecido porque o Tribunal de origem não delineou especificamente, no acórdão recorrido, as circunstâncias exigidas pelo art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 para a fixação dos honorários e não foram opostos embargos de declaração em 2º grau para sanar a omissão; assim, aplicam-se as Súmulas 7/STJ e 389/STF, vedando ao STJ o reexame da matéria fático-probatória, e determina-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anistia (lei 8.878/94), Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 389/stf, Art. 20, §§ 3º E 4º, Cpc/1973, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegação de contrariedade ao art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973
  2. 2 valor ínfimo dos honorários advocatícios
  3. 3 incidência das Súmulas 7/STJ e 389/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial foi não conhecido porque o Tribunal de origem não delineou especificamente, no acórdão recorrido, as circunstâncias exigidas pelo art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 para a fixação dos honorários e não foram opostos embargos de declaração em 2º grau para sanar a omissão; assim, aplicam-se as Súmulas 7/STJ e 389/STF, vedando ao STJ o reexame da matéria fático-probatória, e determina-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Publique-se