REsp 2192648 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, não demonstrando o ponto omisso ou relevante do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque a matéria de mérito debatida na origem não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: IVO DE BARROS PORTO; Recorrida: UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Anistia Militar, Competência, Prequestionamento, Tutela Provisória, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO DE BARROS PORTO
Recorrente
UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ)
- 3 aplicação do art. 1.º, § 1.º, da Lei n.º 8.437/1992 e art. 1.059 do CPC/2015 quanto à competência para tutela em ações ordinárias relativas a anistia
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, não demonstrando o ponto omisso ou relevante do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque a matéria de mérito debatida na origem não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment