MS 27342 - DECISAO

MS 27342 - DECISAO

Concedeu-se a segurança porque a notificação dirigida à impetrante era genérica, omitia a especificação dos fatos e fundamentos a que deveria se defender, o que macula o exercício do contraditório e da ampla defesa nos termos do art. 26, §1º, VI, e art. 50 da Lei 9.784/1999, e em consonância com o entendimento do STF no Tema 839 sobre a necessidade de observância do devido processo legal na revisão de atos de anistia; por consequência anulou-se a notificação e atos subsequentes e restabeleceu-se imediatamente a eficácia da portaria declaratória de anistiado político.

Parties
Impetrante: viúva impetrante; Impetrado: Ministério da Aeronáutica
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Concessiva
Outcome
Segurança concedida; anulada a notificação e todos os atos subsequentes; restabelecida imediatamente a eficácia da portaria declaratória de anistiado político; facultado à Administração retomar o processo revisional aproveitando atos anteriores
Legal Topics
Anistia Política, Revisão De Ato Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Autotutela Administrativa, Notificação Administrativa, Nulidade Por Vício De Forma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

viúva impetrante

Impetrante

Ministério da Aeronáutica

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Concessiva

  1. 1 Se a notificação genérica expedida no processo de revisão de anistia política viola o devido processo legal e o direito ao contraditório e à ampla defesa
  2. 2 Se a Administração pode, no exercício da autotutela, rever atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica sem observar especificações legais da notificação
  3. 3 Se a recusa administrativa em produzir provas exige motivação clara, explícita e congruente

Ratio Decidendi

Concedeu-se a segurança porque a notificação dirigida à impetrante era genérica, omitia a especificação dos fatos e fundamentos a que deveria se defender, o que macula o exercício do contraditório e da ampla defesa nos termos do art. 26, §1º, VI, e art. 50 da Lei 9.784/1999, e em consonância com o entendimento do STF no Tema 839 sobre a necessidade de observância do devido processo legal na revisão de atos de anistia; por consequência anulou-se a notificação e atos subsequentes e restabeleceu-se imediatamente a eficácia da portaria declaratória de anistiado político.

Court Disposition

Segurança concedida; anulada a notificação e todos os atos subsequentes; restabelecida imediatamente a eficácia da portaria declaratória de anistiado político; facultado à Administração retomar o processo revisional aproveitando atos anteriores

Orders

  • Anular o ato de notificação e todos os atos que se lhe seguiram
  • Restabelecer, de imediato, a eficácia da anterior Portaria declaratória de anistiado político