MS 27410 - DECISAO

MS 27410 - DECISAO

Concedeu-se a segurança porque a notificação enviada à impetrante era genérica, em desacordo com o art. 26, § 1º, VI, da Lei 9.784/99, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa; assim, houve vício de forma que torna nulos a notificação e todos os atos subsequentes, devendo restabelecer-se...

Source-derived case information.

Parties
Impetrante: viúva impetrante; Impetrado: Ministério da Aeronáutica; Interessado: Ministério Público Federal; Responsável Pelas Custas: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Reconsideração Para Concessão Da Segurança (decisão)
Outcome
segurança concedida; anulação da notificação e dos atos subsequentes; restabelecimento imediato da eficácia da Portaria declaratória de anistiado político; administração autorizada a retomar processo revisional observando devido processo legal
Legal Topics
Anistia Política, Revisão De Atos Administrativos, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Autotutela Administrativa, Notificação Administrativa
Administrativo Processo Administrativo Direito Constitucional Anistia Política Revisão De Atos Administrativos Devido Processo Legal Contraditório E Ampla Defesa Autotutela Administrativa +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

viúva impetrante

Impetrante

Ministério da Aeronáutica

Impetrado

Ministério Público Federal

Interessado

União

Responsável Pelas Custas

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Reconsideração Para Concessão Da Segurança (decisão)

  1. 1 validação da revisão administrativa de anistia concedida por Portaria do Ministério da Aeronáutica
  2. 2 viciação por notificação genérica que impede o exercício do contraditório e da ampla defesa
  3. 3 exigência de motivação para indeferimento de produção de provas no procedimento administrativo

Ratio Decidendi

Concedeu-se a segurança porque a notificação enviada à impetrante era genérica, em desacordo com o art. 26, § 1º, VI, da Lei 9.784/99, o que comprometeu o exercício do contraditório e da ampla defesa; assim, houve vício de forma que torna nulos a notificação e todos os atos subsequentes, devendo restabelecer-se imediatamente a eficácia da anterior Portaria declaratória de anistiado político, cabendo à Administração, se assim desejar, retomar o processo revisional observando as garantias do devido processo e a adequada motivação para indeferimento de provas conforme art. 50 da Lei 9.784/1999.

Court Disposition

segurança concedida; anulação da notificação e dos atos subsequentes; restabelecimento imediato da eficácia da Portaria declaratória de anistiado político; administração autorizada a retomar processo revisional observando devido processo legal

Orders

  • Conceder a segurança
  • Anular o ato de notificação e todos os atos que se lhe seguiram