MS 25912 - DECISAO
A segurança foi concedida porque a notificação dirigida à beneficiária da anistia foi genérica, imprecisa e omitiu os fatos e fundamentos exigidos pelo art. 26, §1º, VI da Lei 9.784/1999, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa, o que configura vício de forma que justifica a anulação da notificação e dos atos subsequentes e o restabelecimento imediato da eficácia da Portaria declaratória de anistiado político, ressalvado o direito da Administração de retomar o processo revisional observando-se o devido processo legal.
- Parties
- Impetrante: viúva do anistiado (parte impetrante); Impetrado: Ministério da Aeronáutica; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Reconsideração E Concessão Da Segurança
- Outcome
- Segurança concedida; anulados a notificação administrativa e todos os atos subsequentes; restabelecida a eficácia da Portaria declaratória de anistiado político; Administração autorizada a retomar o processo revisional observando contraditório e ampla defesa.
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão De Ato Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Notificação Administrativa Genérica, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
viúva do anistiado (parte impetrante)
Impetrante
Ministério da Aeronáutica
Impetrado
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Reconsideração E Concessão Da Segurança
Legal Issues
- 1 Se a Administração pode rever atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica
- 2 Se a notificação genérica viola o direito ao contraditório e à ampla defesa
- 3 Exigência de motivação para indeferimento de produção de provas no processo administrativo
Ratio Decidendi
A segurança foi concedida porque a notificação dirigida à beneficiária da anistia foi genérica, imprecisa e omitiu os fatos e fundamentos exigidos pelo art. 26, §1º, VI da Lei 9.784/1999, comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa, o que configura vício de forma que justifica a anulação da notificação e dos atos subsequentes e o restabelecimento imediato da eficácia da Portaria declaratória de anistiado político, ressalvado o direito da Administração de retomar o processo revisional observando-se o devido processo legal.
Court Disposition
Segurança concedida; anulados a notificação administrativa e todos os atos subsequentes; restabelecida a eficácia da Portaria declaratória de anistiado político; Administração autorizada a retomar o processo revisional observando contraditório e ampla defesa.
Orders
- Conceder a segurança
- Anular o ato de notificação e todos os atos subsequentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment