REsp 2215124 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial: (i) incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência na fundamentação que impedia a exata compreensão da controvérsia (indicação de dispositivo inexistente); e (ii) não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem. Majoro os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Anistia Política, Promoção Militar, Paradigma (situação Funcional Dos Militares Paradigmas), Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 458, II, do CPC (omissão na análise de provas e questões de fato e de direito)
- 2 Alegada violação do art. 6º, caput e §4º, da Lei n. 10.559/02 (necessidade de observância da situação funcional dos militares paradigmas para promoção)
- 3 Ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial: (i) incide o óbice da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência na fundamentação que impedia a exata compreensão da controvérsia (indicação de dispositivo inexistente); e (ii) não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem. Majoro os honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment