REsp 1902098 - DECISAO
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento pois o recorrente não comprovou que ostentava a graduação de Cabo ao tempo da edição da Portaria 1.104-GM3/1964 nem apresentou prova de que seu licenciamento teve motivação exclusivamente política; houve, ainda, ausência de prequestionamento quanto ao art. 2º, parágrafo único, XII, da Lei 9.784/1999, e é cabível a condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FRANCISO JOSE LUCIO; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Anistia Política, Portaria 1.104 Gm3/1964, Licenciamento, Reintegração, Honorários Advocatícios Recursais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISO JOSE LUCIO
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da condição de anistiado político nos termos do art. 8º do ADCT e Lei 10.559/2002
- 2 Se a Portaria n. 1.104-GM3/1964 constitui ato de exceção
- 3 Se a promoção à graduação de Cabo antes da Portaria é requisito para anistia
Ratio Decidendi
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento pois o recorrente não comprovou que ostentava a graduação de Cabo ao tempo da edição da Portaria 1.104-GM3/1964 nem apresentou prova de que seu licenciamento teve motivação exclusivamente política; houve, ainda, ausência de prequestionamento quanto ao art. 2º, parágrafo único, XII, da Lei 9.784/1999, e é cabível a condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment