REsp 1879304 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, apesar de admitir-se a orientação do STF sobre a possibilidade de revisão administrativa de anistias (Tema 839), não houve nos autos prova robusta de que a Portaria nº 1.139/2004 teria sido anulada ou seus efeitos suspensos; em face da presunção de legitimidade dos atos administrativos, impõe-se o cumprimento da Portaria e a manutenção da condenação ao pagamento da reparação econômica, além da condenação da União em honorários recursais.
- Parties
- Recorrido: EDMILSON ARAÚJO; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Prescrição, Correção Monetária, Autotutela Administrativa, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON ARAÚJO
Recorrido
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a administração pode rever atos de anistia após o prazo decadencial
- 2 Se houve prescrição ou interrupção do prazo prescricional relativo à reparação econômica
- 3 Índice de correção monetária aplicável e juros de mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, apesar de admitir-se a orientação do STF sobre a possibilidade de revisão administrativa de anistias (Tema 839), não houve nos autos prova robusta de que a Portaria nº 1.139/2004 teria sido anulada ou seus efeitos suspensos; em face da presunção de legitimidade dos atos administrativos, impõe-se o cumprimento da Portaria e a manutenção da condenação ao pagamento da reparação econômica, além da condenação da União em honorários recursais.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Condeno a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment