MS 20062 - ACORDAO
Em razão do entendimento vinculante do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), que admite a instauração de procedimento administrativo para revisão das anistias dos cabos da Aeronáutica mesmo após o decurso do prazo quinquenal quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados devido processo...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: Adilson Wilson dos Santos; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
- Outcome
- Ordem denegada com base no art. 1.040, II, do CPC/2015
- Legal Topics
- Anistia Política, Autotutela Administrativa, Decadência, Revisão De Atos Administrativos, Devido Processo Legal, Tema 839/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adilson Wilson dos Santos
Impetrante
Ministro de Estado da Justiça
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não da decadência de 5 anos prevista no art. 54 da Lei 9.784/99 para revisão das anistias políticas concedidas a militares
- 2 Efeito do entendimento firmado pelo STF no RE 817.338/DF (Tema 839) sobre a possibilidade de revisão administrativa apesar do decurso do prazo decadencial
- 3 Garantias processuais a serem asseguradas no procedimento administrativo de revisão (devido processo legal, não devolução de verbas)
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento vinculante do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), que admite a instauração de procedimento administrativo para revisão das anistias dos cabos da Aeronáutica mesmo após o decurso do prazo quinquenal quando comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados devido processo legal e não devolução das verbas, o fundamento inicial da impetração (decadência) não subsiste; não estando demonstrado direito líquido e certo, em juízo de retratação denega-se a ordem com base no art. 1.040, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Ordem denegada com base no art. 1.040, II, do CPC/2015
Orders
- Denegar a ordem de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment