AREsp 1868229 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por pressuposto de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a agravante não fundamentou adequadamente a suposta ofensa ao art. 85 do CPC, incidindo Súmula 284 do STF; e (ii) o ponto controvertido demandaria reexame do contexto fático-probatório (uso de parâmetros estimados versus salários efetivamente pagos), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ. Além disso, majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido O Agravo, Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais em 10%.
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão De Aposentadoria, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido O Agravo, Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve violação dos arts. 3º, §2º, e 6º da Lei 10.559/2002 e dos arts. 85, §§ 2º-6º, do CPC, alegada pela União
- 2 Se a utilização de parâmetros estimados pela Administração foi adequada diante da existência de prova documental dos salários
- 3 Se incide Súmula 284 do STF pela falta de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por pressuposto de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a agravante não fundamentou adequadamente a suposta ofensa ao art. 85 do CPC, incidindo Súmula 284 do STF; e (ii) o ponto controvertido demandaria reexame do contexto fático-probatório (uso de parâmetros estimados versus salários efetivamente pagos), vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ. Além disso, majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais em 10%.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment