ExeMS 23313 - DECISAO
A suspensão do pagamento do precatório não pode ser mantida diante da inércia da Administração em concluir o procedimento revisional (paralisado desde 9/5/2023), o que configura atraso injustificado e afronta ao princípio da razoável duração do processo; como a portaria de anistia objeto da execução permanece válida e não há excesso de execução, rejeita-se a preliminar de inexigibilidade do título judicial e julga-se improcedente a impugnação, determinando-se o afastamento da suspensão e condenando a executada ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor executado, com expedição de requisição de pagamento nos termos do art. 535, § 3º, do CPC.
- Parties
- Executada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Execução / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO; afasto a suspensão do pagamento do precatório; condeno a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor executado; determino a expedição da requisição de pagamento nos termos do art. 535, § 3º, do CPC; traslado a decisão...
- Legal Topics
- Anistia Política, Precatório, Inexigibilidade Do Título Judicial, Impugnação À Execução, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Revisão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Executada
Procedural Posture
Execução / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 suspensão do pagamento de precatório
- 2 previsão de reabertura de procedimentos de revisão administrativa pela União
- 3 possibilidade de paralisação indefinida da execução em razão de atuação administrativa
Ratio Decidendi
A suspensão do pagamento do precatório não pode ser mantida diante da inércia da Administração em concluir o procedimento revisional (paralisado desde 9/5/2023), o que configura atraso injustificado e afronta ao princípio da razoável duração do processo; como a portaria de anistia objeto da execução permanece válida e não há excesso de execução, rejeita-se a preliminar de inexigibilidade do título judicial e julga-se improcedente a impugnação, determinando-se o afastamento da suspensão e condenando a executada ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% sobre o valor executado, com expedição de requisição de pagamento nos termos do art. 535, § 3º, do CPC.
Court Disposition
Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO; afasto a suspensão do pagamento do precatório; condeno a UNIÃO ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor executado; determino a expedição da requisição de pagamento nos termos do art. 535, § 3º, do CPC; traslado a decisão...
Orders
- Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO.
- Determino o afastamento da suspensão do pagamento do precatório expedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment