REsp 2122999 - DECISAO
A reparação econômica prevista na Lei 10.559/2002 é distinta da pensão militar contributiva e independe do recolhimento contributivo previsto na Lei 3.765/1960; o art.13 apenas remete ao rol de dependentes dos regimes próprios e o art.16 permite acumulação com benefícios de natureza diversa (não havendo identidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Anistia Política, Reparação Econômica, Pensão Militar, Acumulação De Benefícios, Dependência Econômica, Habilitação À Pensão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o filho inválido do anistiado político tem direito à transferência da reparação econômica prevista na Lei 10.559/2002 em decorrência do falecimento do anistiado
- 2 Se é vedada a acumulação da reparação econômica com aposentadoria por invalidez paga pelo INSS
- 3 Interpretação dos arts. 13 e 16 da Lei 10.559/2002 em conjunto com arts. 7.º e 9.º da Lei 3.765/1960 e art. 50, §2.º da Lei 6.880/1980
Ratio Decidendi
A reparação econômica prevista na Lei 10.559/2002 é distinta da pensão militar contributiva e independe do recolhimento contributivo previsto na Lei 3.765/1960; o art.13 apenas remete ao rol de dependentes dos regimes próprios e o art.16 permite acumulação com benefícios de natureza diversa (não havendo identidade de fundamento entre a reparação e a aposentadoria previdenciária do INSS), de modo que o filho inválido habilitado administrativamente faz jus à transferência da reparação econômica; por isso, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao apelo da UNIÃO, condenando-a ao pagamento de honorários recursais.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, em 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment