ExeMS 23069 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não comprovou a notificação do interessado acerca do procedimento revisional administrativo; sem tal comprovação, não se justifica o sobrestamento da execução e a portaria de anistia permanece válida, além de não ser cabível a multa do art. 1.021, §4º do CPC nas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção, 14/08/2024 a 20/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Anistia Política, Execução Em Mandado De Segurança, Revisão Administrativa De Portaria Anistiadora, Suspensão/sobrestamento Da Execução, Expedição De Precatório, Multa Art. 1.021 §4º CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção, 14/08/2024 a 20/08/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação de portaria anistiadora à luz do RE 817.338/DF (Tema 839)
- 2 Cabimento de sobrestamento da execução em razão de procedimento revisional administrativo
- 3 Obrigação de notificar o interessado para que a revisão administrativa autorize suspensão da execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não comprovou a notificação do interessado acerca do procedimento revisional administrativo; sem tal comprovação, não se justifica o sobrestamento da execução e a portaria de anistia permanece válida, além de não ser cabível a multa do art. 1.021, §4º do CPC nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão que rejeitou, ao menos por ora, a preliminar de inexigibilidade do título judicial e determinou a expedição do precatório de valor incontroverso, nos termos do art. 535, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment