ExeMS 21027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não comprovou a notificação do interessado acerca da instauração do procedimento revisional administrativo previsto na IN n.2/2021, razão pela qual não se justificava o sobrestamento da execução; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Anistia Política, Execução Em Mandado De Segurança, Precatório, Procedimento Revisional Administrativo, Suspensão De Execução, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de sobrestamento da execução em face de instauração de procedimento revisional administrativo sobre portaria de anistia
- 2 Obrigação de notificação do interessado para validar a suspensão da execução
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC diante do desprovimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não comprovou a notificação do interessado acerca da instauração do procedimento revisional administrativo previsto na IN n.2/2021, razão pela qual não se justificava o sobrestamento da execução; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que rejeitou, ao menos por ora, a preliminar de inexigibilidade do título judicial e determinou a expedição do precatório de valor incontroverso nos termos do art. 535, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment