MS 30431 - DECISAO
Houve reconhecimento da legitimidade ordinária da impetrante como pensionista para ajuizar o mandado de segurança, mas o ato administrativo (Portaria n. 250/2024) foi mantido porque o procedimento administrativo se mostrou regular: a impetrante foi notificada, apresentou defesa e seus pedidos de prova foram apreciados, e a comissão fundamentou a conclusão sobre a ausência de comprovação de motivação política com base nos elementos do processo; aplicando-se a jurisprudência do STF (Tema 839) e do STJ, afastou‑se a decadência/preclusão administrativa e não se verificou vício formal ou material apto a anular o ato, de modo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Impetrante: Edialeida Pereira Serpa; Impetrado: Ministro de Estado dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (denegação Da Segurança)
- Outcome
- denego a segurança
- Legal Topics
- Anistia Política, Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Decadência/preclusão Administrativa, Proteção Ao Idoso, Presunção De Legalidade Dos Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edialeida Pereira Serpa
Impetrante
Ministro de Estado dos Direitos Humanos e da Cidadania
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (denegação Da Segurança)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa da viúva pensionista para impetrar mandado de segurança
- 2 nulidade do procedimento administrativo por ausência de participação/notificação de herdeiros
- 3 aplicabilidade dos arts. do CPC relativos à sucessão processual
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento da legitimidade ordinária da impetrante como pensionista para ajuizar o mandado de segurança, mas o ato administrativo (Portaria n. 250/2024) foi mantido porque o procedimento administrativo se mostrou regular: a impetrante foi notificada, apresentou defesa e seus pedidos de prova foram apreciados, e a comissão fundamentou a conclusão sobre a ausência de comprovação de motivação política com base nos elementos do processo; aplicando-se a jurisprudência do STF (Tema 839) e do STJ, afastou‑se a decadência/preclusão administrativa e não se verificou vício formal ou material apto a anular o ato, de modo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a segurança
Orders
- Custas pelo impetrante, ficando a execução suspensa conforme art. 98, § 3º, do CPC
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula n. 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment