MS 30455 - DECISAO

MS 30455 - DECISAO

A impetração não demonstrou vício ou ilegalidade no procedimento de revisão administrativa que justificasse intervenção judicial; em conformidade com a jurisprudência do STF e da Primeira Seção do STJ, não cabe concessão da ordem sem prova da condução irregular ou má-fé, razão pela qual a liminar foi cassada e a ordem denegada.

Parties
Impetrante: WILSON BAPTISTA MELO; Coator: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (liminar Cassada)
Outcome
Ordem denegada; liminar cassada
Legal Topics
Anistia Política, Revisão De Atos Administrativos, Autotutela Administrativa, Decadência, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Proteção Ao Idoso, Dignidade Da Pessoa Humana

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON BAPTISTA MELO

Impetrante

Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania

Coator

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (liminar Cassada)

  1. 1 Se a anulação da anistia política ofende o princípio da dignidade da pessoa humana e a proteção ao idoso
  2. 2 Se há direito líquido e certo do impetrante diante da anulação da Portaria nº 324/2024
  3. 3 Se a Administração Pública pode revisar atos de concessão de anistia e os limites temporais dessa revisão (decadência)

Ratio Decidendi

A impetração não demonstrou vício ou ilegalidade no procedimento de revisão administrativa que justificasse intervenção judicial; em conformidade com a jurisprudência do STF e da Primeira Seção do STJ, não cabe concessão da ordem sem prova da condução irregular ou má-fé, razão pela qual a liminar foi cassada e a ordem denegada.

Court Disposition

Ordem denegada; liminar cassada

Orders

  • Casso a liminar de fls. 43/44
  • Denego a ordem