MS 30234 - DECISAO
Denega-se a segurança porque a impetrante não trouxe aos autos prova pré-constituída inequívoca de que sua defesa administrativa foi protocolada/recebida; sendo exigido direito líquido e certo para a via mandamental e tendo a autoridade coatora comprovado a notificação, não ficou demonstrada a violação do devido processo legal que justificasse a concessão da segurança.
- Parties
- Impetrante: JOANICE DA PAIXAO VENTURA; Autoridade Coatora: MINISTRO DA MULHER, DA FAMILIA E DOS DIREITOS HUMANOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a segurança
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Prova Pré Constituída, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANICE DA PAIXAO VENTURA
Impetrante
MINISTRO DA MULHER, DA FAMILIA E DOS DIREITOS HUMANOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 anulação de anistia sem observância do contraditório e ampla defesa
- 2 necessidade de prova pré-constituída para demonstração de direito líquido e certo no mandado de segurança
- 3 aplicabilidade da tese do RE 817.338 (Tema 839)
Ratio Decidendi
Denega-se a segurança porque a impetrante não trouxe aos autos prova pré-constituída inequívoca de que sua defesa administrativa foi protocolada/recebida; sendo exigido direito líquido e certo para a via mandamental e tendo a autoridade coatora comprovado a notificação, não ficou demonstrada a violação do devido processo legal que justificasse a concessão da segurança.
Court Disposition
denego a segurança
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 144/149
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment