AREsp 2728180 - DECISAO
A Corte de origem acertadamente concluiu que, embora a anistia política assegure direito a promoções que o militar teria se estivesse em atividade, tais promoções estão limitadas ao quadro de carreira em que o militar se encontrava na data da concessão da anistia e observados os prazos de permanência nas graduações; por isso, não é possível conceder a promoção de soldado para suboficial com proventos de segundo tenente com base em paradigmas não contemporâneos ao autor, e o recurso especial não merece conhecimento dado o caráter vedado ao reexame de provas e a conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo Em Parte E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Anistia Política, Promoção Militar, Paradigmas Funcionais, Prescrição, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo Em Parte E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alcance da anistia do art. 80 do ADCT/1988 e da Lei nº 10.559/2002
- 2 limitação das promoções ao quadro de carreira ao tempo da concessão da anistia
- 3 ônus probatório quanto à situação funcional paradigmática
Ratio Decidendi
A Corte de origem acertadamente concluiu que, embora a anistia política assegure direito a promoções que o militar teria se estivesse em atividade, tais promoções estão limitadas ao quadro de carreira em que o militar se encontrava na data da concessão da anistia e observados os prazos de permanência nas graduações; por isso, não é possível conceder a promoção de soldado para suboficial com proventos de segundo tenente com base em paradigmas não contemporâneos ao autor, e o recurso especial não merece conhecimento dado o caráter vedado ao reexame de provas e a conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment