MS 30533 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a revisão administrativa da anistia foi realizada nos termos da jurisprudência do STF (Tema 839), com observância da Lei n.9.784/99 e da Instrução Normativa aplicável, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, não verificando-se ilegalidade ou vício aptos a caracterizar direito...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: Waldir Barbosa da Luz; Autoridade Coatora: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão De Ato Administrativo, Autotutela Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Decadência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Waldir Barbosa da Luz
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 anulação da Portaria que declarou anistia (Portaria nº 2159/2004 e Portaria Ministerial nº 351/2024)
- 2 ofensa ao princípio da dignidade da pessoa humana
- 3 proteção do idoso
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a revisão administrativa da anistia foi realizada nos termos da jurisprudência do STF (Tema 839), com observância da Lei n.9.784/99 e da Instrução Normativa aplicável, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, não verificando-se ilegalidade ou vício aptos a caracterizar direito líquido e certo do impetrante que justificasse intervenção judicial.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment