ExeMS 15394 - DECISAO
Reconsiderou-se em parte a decisão agravada porque, conforme o entendimento do STF no RE 553.710/Tema 394, os valores retroativos da portaria de anistia devem ser acrescidos de correção monetária e juros de mora independentemente de previsão expressa na decisão de conhecimento; aplicou-se o IPCA-E como índice de correção para todo o período (com a ressalva de que, a partir de 9/12/2021, incidirá apenas a taxa SELIC); fixou-se o termo inicial da correção no 61º dia após a publicação da portaria anistiadora e o termo inicial dos juros na data de notificação da autoridade coatora (agosto/2010), com termo final diferenciado (pagamento do precatório para correção; expedição do precatório para...
- Parties
- Exequente/agravante: DILMA MARIA COSTA LINS; Executada/agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Execução Em Mandado De Segurança / Agravo Interno (juízo De Retratação)
- Outcome
- Decisão reconsiderada em parte; agravo interno prejudicado; impugnação da União julgada improcedente quanto aos critérios de atualização e juros, com determinações para liquidação; arbitramento de honorários suspenso por ora.
- Legal Topics
- Anistia Política, Correção Monetária, Juros De Mora, Execução De Mandado De Segurança, Honorários Sucumbenciais, Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILMA MARIA COSTA LINS
Exequente/agravante
UNIÃO
Executada/agravada
Procedural Posture
Execução Em Mandado De Segurança / Agravo Interno (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Incidência de correção monetária e juros de mora sobre valores retroativos de portaria de anistia
- 2 Índices e termos iniciais/finais aplicáveis à atualização e aos juros (IPCA-E, TR, caderneta de poupança, SELIC, efeitos da EC nº 113/2021)
- 3 Exame de impugnação por excesso de execução relativa à aplicação dos consectários legais
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se em parte a decisão agravada porque, conforme o entendimento do STF no RE 553.710/Tema 394, os valores retroativos da portaria de anistia devem ser acrescidos de correção monetária e juros de mora independentemente de previsão expressa na decisão de conhecimento; aplicou-se o IPCA-E como índice de correção para todo o período (com a ressalva de que, a partir de 9/12/2021, incidirá apenas a taxa SELIC); fixou-se o termo inicial da correção no 61º dia após a publicação da portaria anistiadora e o termo inicial dos juros na data de notificação da autoridade coatora (agosto/2010), com termo final diferenciado (pagamento do precatório para correção; expedição do precatório para...
Court Disposition
Decisão reconsiderada em parte; agravo interno prejudicado; impugnação da União julgada improcedente quanto aos critérios de atualização e juros, com determinações para liquidação; arbitramento de honorários suspenso por ora.
Orders
- Reconsiderar, em parte, a decisão de fls. 807-809
- Prejudicar o agravo interno de fls. 816-823
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment