MS 30464 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetrante limitou-se a alegações genéricas de violação dos princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção ao idoso, sem demonstrar violação de direito líquido e certo ou de garantias do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa; ademais, a anulação informada...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: MARIA DE LOURDES DA SILVA FRANCA; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- DENEGO a ordem
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Coisa Julgada Material, Tema 839/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES DA SILVA FRANCA
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade de Portaria que anulou ato declaratório de anistiado político
- 2 necessidade de demonstração de violação de direito líquido e certo para concessão de mandado de segurança
- 3 alcance do Tema 839/STF sobre revisão de anistias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetrante limitou-se a alegações genéricas de violação dos princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção ao idoso, sem demonstrar violação de direito líquido e certo ou de garantias do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa; ademais, a anulação informada decorreu do cumprimento de decisão judicial, havendo questão acobertada por coisa julgada material, tornando inadequada a via mandamental para o pedido.
Court Disposition
DENEGO a ordem
Orders
- DENEGO a ordem.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment