MS 30527 - ACORDAO

MS 30527 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a impetrante não demonstrou direito líquido e certo exigido para o mandado de segurança nem comprovou violação manifesta do devido processo legal, do contraditório ou da ampla defesa no procedimento administrativo revisional; inexistindo ilegalidade flagrante ou teratologia, o Judiciário não pode substituir o juízo de mérito administrativo, nos termos da Súmula 665/STJ.

Parties
Agravada: União; Autoridade Coatora: Ministro de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção
Outcome
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida que denegou a segurança
Legal Topics
Anistia Política, Mandado De Segurança, Controle Judicial Do Processo Administrativo, Direito Líquido E Certo, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso
Processual Civil Direito Administrativo Anistia Política Mandado De Segurança Controle Judicial Do Processo Administrativo Direito Líquido E Certo Dignidade Da Pessoa Humana Proteção Ao Idoso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravada

Ministro de Estado dos Direitos Humanos e Cidadania

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção

Legal Issues

  1. 1 existência de direito líquido e certo da impetrante
  2. 2 regularidade do trâmite do processo administrativo revisional de anistia
  3. 3 limites do controle judicial sobre mérito administrativo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a impetrante não demonstrou direito líquido e certo exigido para o mandado de segurança nem comprovou violação manifesta do devido processo legal, do contraditório ou da ampla defesa no procedimento administrativo revisional; inexistindo ilegalidade flagrante ou teratologia, o Judiciário não pode substituir o juízo de mérito administrativo, nos termos da Súmula 665/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida que denegou a segurança

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que denegou a segurança