ExeMS 15959 - DECISAO
A impugnação foi julgada improcedente porque a portaria que embasa o crédito permaneceu válida, tornando o título executivo exigível; além disso, a jurisprudência do STF (RE 553.710/DF - Tema 394) assegura a incidência de correção monetária e juros sem necessidade de pronunciamento judicial, cabendo aplicar IPCA-E...
Source-derived case information.
- Parties
- Impugnante: UNIÃO; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Impugnação À Execução Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- impugnação julgada improcedente
- Legal Topics
- Anistia Política, Execução Em Mandado De Segurança, Impugnação À Execução, Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Consectários, Índices De Correção (ipca E/selic/poupança)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Impugnante
exequente
Exequente
Procedural Posture
Impugnação À Execução Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do título executivo em razão de possível anulação da portaria
- 2 alegação de excesso de execução quanto à incidência de juros e correção monetária
- 3 disputa sobre o cálculo dos consectários legais
Ratio Decidendi
A impugnação foi julgada improcedente porque a portaria que embasa o crédito permaneceu válida, tornando o título executivo exigível; além disso, a jurisprudência do STF (RE 553.710/DF - Tema 394) assegura a incidência de correção monetária e juros sem necessidade de pronunciamento judicial, cabendo aplicar IPCA-E até 9/12/2021 e SELIC a partir dessa data, com termo inicial do 61º dia contado da publicação da portaria anistiadora, e os juros conforme os períodos especificados.
Court Disposition
impugnação julgada improcedente
Orders
- Determino o envio dos autos à Coordenadoria de Processamento de Feitos em Execução Judicial para liquidação do julgado
- Base de cálculo do principal: valor nominal estabelecido na Portaria 1.620, de 06 de julho de 2004, de R$ 178.810,95, deduzida a parcela incontroversa já requisitada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment