REsp 2189915 - DECISAO

REsp 2189915 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial da UNIÃO ao reconhecer a prescrição de fundo de direito aplicável às pretensões de revisão dos efeitos patrimoniais decorrentes de ato de anistia, por força do Decreto n. 20.910/1932 (prazo quinquenal), com início da contagem a partir da publicação do ato; entendeu-se ainda que não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC e que a matéria relativa ao índice de correção monetária estava resolvida pela adoção dos Temas 905/STJ e 810/STF, razão pela qual a pretensão foi considerada prescrita e os ônus sucumbenciais invertidos.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Outcome
Provimento do recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito; invertidos os ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Anistia Política, Prescrição Quinquenal, Revisão De Efeitos Patrimoniais, Promoção À Graduação Militar, Correção Monetária, Temas Repetitivos (paradigmas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ

  1. 1 Aplicabilidade da prescrição quinquenal (Decreto 20.910/1932) às ações que visam à revisão dos efeitos patrimoniais do ato de anistia
  2. 2 Momento de início da contagem do prazo prescricional (a partir da publicação do ato)
  3. 3 Necessidade de observância dos paradigmas para promoção se o direito for reconhecido

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial da UNIÃO ao reconhecer a prescrição de fundo de direito aplicável às pretensões de revisão dos efeitos patrimoniais decorrentes de ato de anistia, por força do Decreto n. 20.910/1932 (prazo quinquenal), com início da contagem a partir da publicação do ato; entendeu-se ainda que não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC e que a matéria relativa ao índice de correção monetária estava resolvida pela adoção dos Temas 905/STJ e 810/STF, razão pela qual a pretensão foi considerada prescrita e os ônus sucumbenciais invertidos.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito; invertidos os ônus sucumbenciais.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição de fundo de direito.
  • Invertem-se os ônus sucumbenciais.