ExeMS 15700 - DECISAO
A impugnação foi julgada improcedente porque não houve comprovação de instauração de procedimento revisional pela União que autorizasse a suspensão automática da execução; aplicam-se os consectários legais (correção monetária e juros) em observância do entendimento consolidado pelo STF no Tema 394; fixaram-se os índices e o termo inicial aplicáveis (IPCA-E, depois Selic; juros pela remuneração da poupança até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021; dies a quo: 61º dia da publicação da portaria de 26/11/2003) e afastou-se a condenação em honorários sucumbenciais nos termos do Tema 1.232/STJ.
- Parties
- Exequente / Impetrante: CRISTÓVÃO DE OLIVEIRA RODRIGUES; Impugnante / Executada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Impugnação Ao Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Decisão
- Outcome
- Impugnação julgada improcedente
- Legal Topics
- Anistia Política, Consectários Legais (correção Monetária E Juros De Mora), Suspensão Da Execução, Índices De Correção Monetária E Juros, Termo Inicial (dies a Quo), Precatórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTÓVÃO DE OLIVEIRA RODRIGUES
Exequente / Impetrante
UNIÃO
Impugnante / Executada
Procedural Posture
Impugnação Ao Cumprimento De Sentença (mandado De Segurança) / Decisão
Legal Issues
- 1 suspensão automática da execução nos termos do art. 535, §3º, CPC/2015
- 2 inclusão de correção monetária e juros de mora no pagamento da reparação econômica prevista na portaria de anistia (Tema 394/STF)
- 3 índices aplicáveis de correção monetária e de juros de mora
Ratio Decidendi
A impugnação foi julgada improcedente porque não houve comprovação de instauração de procedimento revisional pela União que autorizasse a suspensão automática da execução; aplicam-se os consectários legais (correção monetária e juros) em observância do entendimento consolidado pelo STF no Tema 394; fixaram-se os índices e o termo inicial aplicáveis (IPCA-E, depois Selic; juros pela remuneração da poupança até 8/12/2021 e Selic a partir de 9/12/2021; dies a quo: 61º dia da publicação da portaria de 26/11/2003) e afastou-se a condenação em honorários sucumbenciais nos termos do Tema 1.232/STJ.
Court Disposition
Impugnação julgada improcedente
Orders
- Julgo improcedente a impugnação oposta pela UNIÃO ao cumprimento de sentença.
- Aplicar correção monetária pelo IPCA-E (conforme Tema 905/STJ e Tema 810/STF) e, a partir de 9/12/2021 (publicação da EC n. º 113/2021), aplicar a taxa Selic.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment