MS 31314 - DECISAO
A impetrante não comprovou a nomeação como inventariante nem o encerramento do inventário que transmitisse os direitos decorrentes da portaria de anistia; como os valores retroativos têm caráter indenizatório e integram o patrimônio do espólio, a impetrante é ilegitimada para manejar o mandado de segurança, devendo o pedido liminar ser indeferido e o writ ser julgado prejudicado, cabendo a via ordinária para a guarda dos direitos patrimoniais.
- Parties
- Impetrante: YAPONIRA MACHADO BARBACHAN GUERRA; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o mandamus e julgo prejudicado o pedido liminar; custas pela parte impetrante; sem condenação em honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Anistia Política, Reparação Econômica, Valores Retroativos, Ilegitimidade Ativa, Espólio, Inventário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAPONIRA MACHADO BARBACHAN GUERRA
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DE JUSTIÇA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da impetrante para pleitear valores retroativos sem comprovação de nomeação de inventariante ou encerramento do inventário
- 2 Caracterização dos valores retroativos da reparação econômica como indenizatórios que integram o patrimônio do espólio
- 3 Impossibilidade de manejo do mandado de segurança por sucessores sem observância das vias ordinárias
Ratio Decidendi
A impetrante não comprovou a nomeação como inventariante nem o encerramento do inventário que transmitisse os direitos decorrentes da portaria de anistia; como os valores retroativos têm caráter indenizatório e integram o patrimônio do espólio, a impetrante é ilegitimada para manejar o mandado de segurança, devendo o pedido liminar ser indeferido e o writ ser julgado prejudicado, cabendo a via ordinária para a guarda dos direitos patrimoniais.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o mandamus e julgo prejudicado o pedido liminar; custas pela parte impetrante; sem condenação em honorários advocatícios.
Orders
- Custas pela parte impetrante
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment