ExeMS 19677 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660/STF) e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF no Tema 839, segundo o qual a anulação administrativa da portaria de anistia, observando-se o devido processo legal, torna supervenientemente inexigível o título judicial, justificando a extinção da execução.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Anistia Política, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Decadência Administrativa, Inexigibilidade Do Título Judicial, Autotutela Administrativa, Devolução De Valores, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 Violação ao ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada
- 3 Aplicação dos Temas n. 660 e 839 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660/STF) e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF no Tema 839, segundo o qual a anulação administrativa da portaria de anistia, observando-se o devido processo legal, torna supervenientemente inexigível o título judicial, justificando a extinção da execução.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment