MS 31468 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente porque o impetrante não demonstrou direito líquido e certo nem indicou de forma específica violação do devido processo legal ou do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo revisional; alegações genéricas relativas à dignidade e à proteção ao idoso são insuficientes para...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: PAULO DO ESPÍRITO SANTO; Coator: MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar da inicial
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Direito Líquido E Certo, Devido Processo Legal, Ampla Defesa E Contraditório, Proteção Ao Idoso, Dignidade Da Pessoa Humana
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 anulação de portaria que concedeu anistia
- 2 aplicação da tese do STF no Tema 839
- 3 necessidade de demonstração de direito líquido e certo no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente porque o impetrante não demonstrou direito líquido e certo nem indicou de forma específica violação do devido processo legal ou do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo revisional; alegações genéricas relativas à dignidade e à proteção ao idoso são insuficientes para fundamentar a concessão de medida liminar, observando-se a jurisprudência do STJ e a tese do STF no Tema 839.
Court Disposition
indeferimento liminar da inicial
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment