MS 31083 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante apresentou alegações genéricas sem demonstração documental de violação ao devido processo legal; conforme o Tema 839/STF, a administração pode revisar anistias desde que observados o devido processo e a defesa, e na ausência de prova de cerceamento ou nulidade concreta não cabe restabelecer a anistia.
- Parties
- Agravante: LOURIVAL FRANCISCO DOS SANTOS; Impetrado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão De Anistia, Autotutela Administrativa, Devido Processo Legal, Ampla Defesa, Tema 839/stf, Notificação E Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURIVAL FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
União
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 se a revisão administrativa da anistia violou o devido processo legal e a ampla defesa
- 2 se as alegações genéricas do impetrante são suficientes para comprovar nulidade do ato administrativo de revisão
- 3 alcance da tese do Tema 839/STF sobre revisão de anistias de cabos da Aeronáutica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante apresentou alegações genéricas sem demonstração documental de violação ao devido processo legal; conforme o Tema 839/STF, a administração pode revisar anistias desde que observados o devido processo e a defesa, e na ausência de prova de cerceamento ou nulidade concreta não cabe restabelecer a anistia.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment